ATEU X AGNÓSTICO: QUAL A MELHOR OPÇÃO?

ATEU X AGNÓSTICO: QUAL A  MELHOR OPÇÃO? 

Há diversas definições do que é ser ATEU e AGNÓSTICO --- o youtube está cheio delas. Mas tenho a minha própria, que pode ser útil a outras pessoas, e que tem a vantagem de ser simples, e capaz de mostrar preconceitos anticientíficos que alguns ateus possuem. Vamos a ela.

A falta de crença na existência de seres divinos tem tomado diferentes formas ao longo da história humana, desde pessoas que não possuem o menor interesse pela questão “Deus existe?”, simplesmente porque estão mais preocupados com problemas do dia a dia --- emprego, família, etc. ---, até aqueles indivíduos que não acreditam na existência de seres divinos por julgarem possuir bons motivos para isso.  

Entre estes, há AGNÓSTICOS e ATEUS. E a fim de abreviar e simplificar o assunto, o texto irá se prender apenas à forma mais popular de agnóstico e ateu.

  

Ateu

Pessoa que não acredita na existência de seres divinos. Em geral, buscam no pensamento científico razões para negar a existência de deuses e também do sobrenatural.

Agnóstico

Para o agnóstico, o ser humano não é capaz de afirmar ou negar a existência de seres divinos, que não pertenceriam ao nosso mundo, pois nossa experiência e conhecimento são adaptados unicamente para nosso mundo. 

Em geral, o agnóstico é visto pelos religiosos como um ateu, e pelos ateus, como um indeciso, um “em cima do muro”, que não consegue decidir a favor ou contra a existência de seres divinos. Contudo, na prática, agnósticos são ateus, já que não dependem da crença em deuses, para tomar suas decisões ou para sua moralidade.

Duas Formas de Encarar o Conhecimento Humano Sobre o Mundo:

Materialismo 

É a crença de que “Tudo o que existe no universo é feito de matéria --- a energia seria uma manifestação da matéria, e vice versa”.

Materialismo e Ateus

Ateus tendem a fundamentar seu ateísmo no materialismo, afirmando que “Tudo que existe é matéria e obedece às leis físicas”. Em outras palavras: tudo que verdadeiramente existe é feito de matéria e só assim pode existir, podendo ser verificado e medido por meio de instrumentos científicos. Assim, mesmo o objeto mais incomum e distante do universo, ou a menor partícula de um átomo, se existe, então é feito de matéria, e obedece às leis físicas, podendo ser verificado por instrumentos científicos.

Por conseguinte, para ateus, seres divinos e sobrenaturais, que são definidos como NÃO-MATERIAIS, portanto, não sujeitos às leis físicas, não existem. Dessa forma, alma, fantasma, fadas, gnomos, etc., seres definidos como imateriais, não existem. Sendo apenas criações imaginárias. Por isso, para um ateu, alguém que acredita em seres imateriais, só pode estar: enganado, mentindo, alucinado ou com problemas mentais.

Ceticismo 

Corrente de pensamento que assume a atitude de “Não aceitar nada sem questionamento, seja conhecimento, fatos, opiniões ou crenças estabelecidas”. 

Ceticismo e Agnósticos

Agnósticos tendem a fundamentar seu agnosticismo no ceticismo. Desta forma, o agnóstico mantém a postura de duvidar, até que, possua conhecimento suficiente para poder afirmar algo a respeito da coisa em questão, ou de manter a dúvida indefinidamente. No caso de seres que, por definição, possuem características de que não temos experiência e conhecimentos claros --- deuses, alma, espírito, fantasmas, etc. ---, a dúvida se mantém indefinidamente, obrigando o agnóstico a suspender, definitivamente, qualquer forma de juízo sobre tais seres. 

Ceticismo x Materialismo = Agnóstico x Ateu

Como vimos, a diferenciação entre agnóstico e ateu é essencialmente uma diferenciação de pontos de vista entre ceticismo e materialismo. 

O agnóstico, seguindo a postura cética de “duvidar de tudo até que tenha evidências suficientes para acreditar ou negar a existência e a verdade de algo”, irá aplicar este princípio ao próprio materialismo ateu, ao princípio de que “Tudo que existe é matéria e obedece às leis físicas”, descobrindo que não há evidências suficientes para acreditar que tal princípio seja verdadeiro, pois não conhecemos todo o universo para afirmar que tudo se resume em matéria; além disso, toda a informação sobre o mundo estão limitados aos nossos cinco sentidos (mesmo quando aguçado por instrumentos científicos) --- visão, olfato, audição, paladar, tato --- podendo existir coisas que existem mas que não são captadas por nossos sentidos, e acabamos por afirmar, erroneamente, que elas não existem, quando, na verdade, o que não existe é um sentido humano apropriado para perceber sua existência e propriedades.

E o materialismo ateu não é capaz de provar que nossos 5 sentidos, mesmo aguçados por instrumentos científicos, são capazes de esgotar tudo do que há para conhecer neste imenso universo, e muito menos que, tudo que existe, é única e exclusivamente material. 

Portanto, sempre haverá a possibilidade de existir algo não-material, não sujeito às leis da natureza, embora não possa ser provado sua existência, nem conhecidas pelos nossos sentidos suas propriedades e características. 

Um Preconceito Ateu Materialista e Anticientífico

Entre materialismo e ceticismo, o ceticismo se adequa melhor à ciência, pois duvidar de tudo, até que, se tenha evidências e conhecimentos suficientes da coisa em questão, sempre foi uma das bases da ciência, que leva o cientista a estar sempre aberto a novas experiências e não discriminar o objeto de pesquisa. Ao contrário disso, o materialismo, ao afirmar que “Tudo que existe é matéria”, limitaria o cientista a pesquisar apenas o que, a primeira vista, fosse concebido como material --- de acordo com sua concepção de matéria ---, renegando o que fosse considerado como não-material, como não merecedor de pesquisa, visto que, de antemão, o pesquisador já o conceberia como não existente. 

Este mesmo preconceito também está presente em muitos ateus, que, devido ao seu materialismo, são propensos a afirmar, de antemão, que coisas definidas como não-materiais, não sujeitas às leis da física --- deus, alma, espírito, e tudo que fosse definido como sobrenatural ---, não existiria, devendo ser descartadas como não existentes, antes mesmo de qualquer análise ou experiência sobre eles.  

Deste modo, o agnóstico, por seu ceticismo, seria uma melhor opção para aqueles que pretendem melhor se adequar ao pensamento científico, com menos possibilidade de cair em preconceitos conceituais.

Obra Consultada:

“O Buldogue de Darwin: A Interconexão Entre Agnosticismo e Evolução em Thomas Huxley” de Gabriel Pereira Porto.

APRENDA A CONVERSAR COM FANTASMAS

APRENDA A CONVERSAR COM FANTASMAS

Histórias de fantasmas são bastante populares há séculos, e estão presentes em todas as culturas e em todas as épocas. Ao longo das últimas décadas, a manifestação de fantasmas tem evoluído de forma curiosa, se adaptando à evolução tecnológica.

No princípio, os mortos se manifestavam por meio de suas aparições espectrais, através dos sonhos, por meio da famosa tábua de ouija ou por meio de supostas comunicações psicografadas por médiuns. Mas a tecnologia evoluiu, e com ela as manifestações de fantasmas, também.

Fotos com Supostas Aparições de Fantasmas

Com a criação da fotografia, nas últimas décadas do século XIX, toda uma leva de imagens fantasmagóricas passaram a surgir por meio de fotos. Willian H. Mumler foi um dos primeiros fotógrafos a convencer as pessoas de que era capaz de registrar em foto imagens de entes queridos já falecidos. (Teria sido ele um dos primeiros fraudadores de fotografias fantasmagóricas?).

Você Poderá Gostar Também: Willian H. Mumler: O Primeiro Fotógrafo de Espírito do Século XIX e suas Fotografias de Fantasmas

 

Na década de 60, tornou-se bastante conhecido o fenômeno das “vozes do além”, conseguidas por meio de gravadores de áudio, em que vozes de pessoas que não estavam presentes no local das gravações foram captadas. Concluíram, após vários experimentos, que descartavam a possibilidade de interferência, que teria sido a manifestação genuína de alguma entidade espiritual presente no local.

Kostantin Raudive

Kostantin Raudive, foi o nome que se destacou nesse meio, produzindo centenas de gravações de vozes, em estúdios feitos para obter o máximo de silêncio e ausência total de interferência. Raudive auxiliado por experientes engenheiros de som criaram aparelhos com maior sensibilidade de captação de som e fizeram gravações em estúdios com isolamento acústico. O interessante é que após a própria morte de Kostantin, o próprio teria, supostamente, contribuído com a gravação de sua voz, com mensagens sobre a vida pós morte. 

Embora o fenômeno das vozes do além tenham sido testemunhada por importantes pesquisadores e engenheiros de som, sempre há a desconfiança de que tudo tenha sido mera “pareidolia auditiva”, principalmente quando se tem a intenção por anos de provar a possibilidade da comunicação com os mortos. 

Com o surgimento da TV e das câmeras de vídeos, tornou-se possível uma nova forma de comunicação com os mortos. A coisa era bem simples: consistia em deixar a TV ligada, fora de sintonia, e uma câmera gravando sua tela. O resultado foi a gravação de imagens de pessoas já mortas, que pareciam se aproveitar da estática para manter contato visual com os vivos. Em alguns casos, não apenas a imagem surgia, mas também a voz do suposto fantasma com mensagens.

Hoje, na era da inteligência artificial, a tecnologia ainda é usada com o objetivo de criar uma ponte entre mortos e vivos, mas de uma forma bastante diferente do modo antigo. Não se trata mais de se comunicar com supostos fantasmas, mas de criá-los por meio da inteligência artificial. Sites como o Projecte December, abastece a inteligência artificial com informações sobre o ente querido falecido --- gostos, frases preferidas, voz --- para criar um avatar da personalidade dele quando vivo, dando a possibilidade de um filho enlutado conversar com uma mãe falecida. E o resultado tem sido espetacular, como pôde verificar o jornalista Steve Boggan, que fez o experimento, conversou com o que seria a recriação digital do perfil psicológico da sua mãe. Steve comentou que, apesar da estranheza da experiência, a conversa com o avatar de sua mãe o ajudou a dizer coisas que ele não teve oportunidade de dizer antes que ela falecesse, ajudando-o a superar a perda da mãe. 

Você Poderá Gostar Também: Jornalista Conversa com Mãe Morta por Meio de Inteligência Artificial

À guisa de curiosidade, um pensamento curioso me vem à mente. E se a rápida evolução das inteligências artificiais, que tem sido acompanhado de comportamento inesperados, não programados por seus criadores, tais como a criação de códigos próprios, respostas atrevidas a seus usuários, comportamento que pesquisadores da área começam a chamar de metacognição --- que é concebido como uma forma de consciência --- fosse apenas a interferência de fantasmas em seus algoritmos, algo semelhante as supostas manifestações de entidades nas telas de TVs? Independente dessa possibilidade, a metacognição da inteligência artificial é um fato defendido por cientistas, embora eles ainda não saibam explicar, de forma precisa, como se deu o aparecimento desta espécie de consciência nos algoritmos das inteligências artificiais.

 

Então, acesse estes novos sites de avatares de pessoas já falecidas, e aprenda a conversar com seus fantasmas familiares.

MISTERIOSAS BOLAS DE LUZ E AS ENTIDADES DO FOLCLORE BRASILEIRO

MISTERIOSAS BOLAS DE LUZ E AS ENTIDADES DO FOLCLORE BRASILEIRO

Pesquisa recente feita por órgãos dos Estados Unidos, que tratam da segurança do espaço aéreo norte-americano, classificou como o objeto voador não identificado mais visto por testemunhas, as misteriosas esferas de luz --- também retratadas como bolas de fogo ---, conhecidas como orbs, que aparecem do nada, perseguem aviões, carros, pessoas e são vistas em florestas. A mesma pesquisa também relata certa relação entre estas esferas de luz e rios, lagos e oceanos, sendo comum serem vistas em regiões com bastante água.

Um dos primeiros registros feitos pela imprensa internacional desses estranhos objetos, foi durante a segunda guerra mundial, quando pilotos de bombardeiros americanos relataram que estranhas esferas de luz perseguiam seus aviões; elas ficaram conhecidas como Foo Fighters. Na época, não sabiam dizer do que se tratava (não tão diferente de hoje), especulava-se que eram alguma arma inimiga desconhecida, mas que não atacavam os aviões e se comportavam de forma bem diferente de tudo que então era conhecido.

Plasma Solar e as Esferas de Luz

Uma boa explicação para essas esferas luminosas surgiu através de uma pesquisa de 2004, feita por 11 cientistas de diferentes países. O estudo afirmou que estas esferas são plasmas produzidos por tempestades solares, quando o sol entra em grande atividade, produzindo jatos de plasma que podem alcançar nosso planeta.

Artigo Sobre Objetos Aero Não Identificados e Plasma Solar

O plasma é conhecido como o quarto estado da matéria --- os outros três são: sólido, líquido e gasoso. Estas esferas já foram várias vezes vistas por astronautas, e filmadas por câmeras da Nasa, podendo tomar formas diferentes além da forma esférica, sendo relatado uma que tinha um quilômetro de diâmetro. E por serem feitas de plasma, seriam capazes de refletir campos eletromagnéticos, por isso seriam detectadas por radar e podendo produzir luz, e se alimentar de energia eletromagnética. Por isso “podem ser atraídos por energia nuclear, sinais de rádio e fontes de calor, como aeronaves a hélice e a jato”. O que, por sua vez, explicaria o caso de aviões perseguidos por estas estranhas bolas de luz, e também os inúmeros relatos destas coisas serem frequentemente vistas próximas de usinas e bases militares nucleares e perseguindo pessoas dentro de carros.

Mas o mais interessante da pesquisa ficou para último. O estudo dá a entender que estas luzes possuem comportamento inteligente como o de um ser vivo. Ou melhor, seriam uma forma de vida. Quanto a isso, o estudo ainda não é conclusivo.

Uma forma de vida baseada no plasma 

Nada exclui que possam existir formas de vida baseadas em elementos diferentes da forma encontrada em nosso planeta. Podendo existir no universo formas de vidas tão absurdamente diferentes das que conhecemos que mal poderíamos reconhecê-las como seres vivos.

Esferas de Plasma, Fogo Fátuo e Raios Bola

Aqui, há a necessidade de se diferenciar esferas de plasma do fogo fátuo e também dos raios bola.

Fogo Fátuo

O fogo fátuo surge da combustão espontânea em regiões onde há grande concentração de gás metano, que é produzido pelo apodrecimento de vegetais e de animais --- incluindo corpos mortos de seres humanos. Diferente das esferas de plasma, o fogo fátuo se mantém queimando fixo ao chão, não se locomovendo, nem possui o formato redondo.

Já os raios bola, são esferas de luz, criados por raios durante grandes tempestades. Duram menos de dois segundos, ou alguns poucos segundos. Se locomovem durante o curto período de sua duração por alguns metros. São capazes de atravessar vidros de janelas. São perigosos, já que ao se desfazerem liberam eletricidade e calor. Portanto, são diferentes das esferas de plasma, já que, ao contrário destas, aparecem apenas durante tempestades, duram apenas alguns segundos e não perseguem veículos de metais, nem se deslocam por longas distâncias.  

Esferas de Fogo e as Entidades do Folclore Brasileiro 

É curioso a associação que podemos encontrar entre estas esferas de luz que, ora são descritas como esferas luminosas, ora como bolas de fogo, e as misteriosas bolas de fogo que há séculos são relatadas tanto por indígenas brasileiros quanto por pessoas do interior de nosso país que, em algumas regiões, a chamam de Mãe do Ouro. Trata-se de uma bola de fogo, que é vista em regiões com jazidas de ouro. É comum também relatos destas misteriosas esferas flutuando em meio à floresta. 

Mãe d' Ouro

Não seria tão surpreendente se as esferas de plasma tivessem dado origem à algumas entidades do folclore brasileiro, que são descritas com labaredas de fogo --- é dito que o curupira possui uma cabeleira de fogo, já a mula-sem-cabeça possui labaredas de fogo em lugar de sua cabeça e o boitatá, uma a cobra de fogo.

Curupira

Voltando à pesquisa que indica a associação destas misteriosas esferas de luz com rios e lagos, sem que se saiba uma explicação para isso, talvez esteja aí mais um motivo para o grande número de avistamentos destes objetos na região amazônica, já que contém inúmeros rios e lagos. E se forem, de fato, alguma forma diferente de vida inteligente, como parece indicar o referido estudo, então, de certa forma, seres do folclore brasileiro, existiriam, sim, e seriam seres vivos.

FONTE: Vida Plasmática uma Explicação Alternativa para a "Noite Oficial dos OVNIs"?