ANALISANDO AS CRÍTICAS NEGATIVAS AO LIVRO “DIAS PERFEITOS”, DE RAPHAEL MONTES

ANALISANDO AS CRÍTICAS NEGATIVAS AO LIVRO “DIAS PERFEITOS”, DE RAPHAEL MONTES

Acompanho frequentemente canais de booktubers brasileiros. E tenho visto que sempre que há uma crítica negativa sobre algum livro, logo vem a saudável advertência de que as opiniões do booktuber se baseiam apenas em seu gosto pessoal e de que, se o livro não o agradou, isso não significa que não agradará a outro leitor. 

No entanto, já vi booktubers contradizerem essa saudável advertência após fazerem uma crítica negativa ao primeiro livro lido de um autor e endossar os comentários negativos de seus inscritos com a afirmação de que também jamais lerá outra obra do referido escritor.

Pergunta de um Inscrito Referindo-se ao Autor
Raphael Montes e a Resposta da Booktuber Bá

Não acho justo julgar toda a obra, presente e futura, de um autor com base na leitura de um único livro. Afinal, os autores aprimoram sua escrita com o tempo, mudam de estilo, de assunto e de abordagem. Trata-se, portanto, de uma postura muito dura em relação aos escritores.

Tenho notado também que as críticas negativas a livros famosos chamam muito mais a atenção do público, gerando inúmeros comentários em que os inscritos elogiam a sagacidade e a coragem de tal booktuber. 

 

Comentários Reagindo à Crítica Negativa da Booktuber Tatiana Feltrin
ao Livro "Dias Perfeitos", de Raphael Montes

É claro que há sempre a tendência dos inscritos publicarem comentários concordando com as opiniões de seus booktubers favoritos --- afinal, são seus booktubers favoritos. Ainda assim, sempre me chama a atenção a quase total ausência de comentários discordantes. Isso me faz lembrar que, afinal de contas, booktubers são “influenciadores” e que parecem ser bastante eficientes em sua função de influenciar o público, embora essa quase total ausência de opiniões críticas do público não me soe bem. 

O Colecionador, de John Fowles,
ao Lado de Dias Perfeitos, de Raphael Montes

Para a booktuber Bá, do Canal Os Livros e Filmes da Bá, Dias Perfeitos (2014), de Raphael Montes, “está extremamente semelhante --- e eu estou usando um eufemismo aqui --- extremamente semelhante ao O Colecionador”. Para ela, o livro de Raphael Montes é um plágio muito mal escrito do romance de John Fowles, a ponto de “a cada página que eu virava o livro se tornava cada vez mais absurdo”. 

Bem, a semelhança com o livro O Colecionador (1963) está no fato de que, em ambos os livros, os protagonistas têm características de psicopata, sequestram uma garota por quem sentem atração, mas sem intenção sexual, e a mantém em cativeiro com a intenção de que ela, após conhecê-lo melhor, se apaixone por ele. Daí em diante, as histórias tomam rumos totalmente diferentes.

Chamou-me a atenção um comentário discordante, perdido em meio a um oceano de comentários elogiosos à crítica negativa que a booktuber Bá fez, em seu canal no YouTube, ao livro Dias Perfeitos, de Raphael Montes.

Vemos que, logo no início de seu comentário, a leitora questiona se a booktube não teria lido o livro sob a influência de uma crítica negativa anterior. Certamente, a leitora se refere ao vídeo da booktuber Tatiana Feltrin, que, em sua resenha, classificou o livro de Raphael Montes como “um dos piores livros que eu já li em minha vida”. Segundo ela, tratava-se de um livro mal escrito, semelhante a uma redação feita por um adolescente, além de um arremedo dos livros O Colecionador (1963), de John Fowles, e do O que Terá Acontecido a Baby Jane? (1960), de Henryi Farrell, bem como dos filmes de psicopatas dos anos 90. 

A booktube Bá não respondeu à pergunta da leitora sobre se teria assistido a uma crítica anterior que a tivesse influenciado a ponto de ler o livro Dias Perfeitos já com a decisão tomada de odiá-lo. Assumindo a tarefa de investigar essa possibilidade, vasculhei os comentário do vídeo da resenha de Tatiana Feltrin e não só descobri que a booktuber Bá havia assistido ao vídeo, como também havia publicado um comentário bastante esclarecedor:

Comentário da Booktuber Bá à Crítica Negativa de Tatiana Feltrin ao Livro
"Dias Perfeitos", de Raphael Montes

O comentário “Graças a Tati, acho que nunca lerei Montes” expressa uma clara rejeição à possibilidade de ler livros de Raphael Montes, motivada pela resenha da booktuber Tatiana Feltrin. Portanto, podemos dizer que a youtuber Bá iniciou a leitura de Dias Perfeitos com a crítica negativa de Tatiana Feltrin em mente.

Quanto à crítica de Tatiana Feltrin, vale mencionar que a própria booktuber, no vídeo em que resenha o livro de Raphael Montes, relata o desagradável mal-estar que havia entre ela e o autor antes mesmo da publicação da sua resenha. Esse desentendimento levou ao seu cancelamento, que, segundo ela, foi festejado por ele na internet.

É impossível não fazer a seguinte pergunta: quanto do mal-estar entre Tatiana Feltrin e Raphael Montes influenciou a resenha negativa que a booktuber fez do livro Dias Perfeitos? Outra questão se impõe: seria eticamente adequado fazer a crítica quando tanto o crítico quanto o autor da obra estiveram envolvidos em atritos profissionais, com o risco de que o julgamento da obra seja contaminado pelo ressentimento?

Tanto Tatiana Feltrin quanto a booktuber Bá argumentam, com evidente desprezo, que o livro Dias Perfeitos é apenas um “arremedo” mal feito do romance O Colecionador, de John Fowles. Bem, não há nada de errado em um autor se inspirar em uma obra já existente. Isso é bastante comum, até mesmo entre os clássicos. A própria Tatiana Feltrin demonstra isso em uma resenha do livro O Primo Basílio, de Eça de Queirós, comparando-o ao romance Madame Bovary, de Gustave Flaubert, e afirmando que a obra de Eça tem o mesmo “esqueleto” do livro de Flaubert. 

De fato, Eça de Queirós tomou como base elementos de Madame Bovary, de Gustave Flaubert: o adultério de uma moça que se ilude com a leitura de romances românticos e trai o marido em busca de um relacionamento amoroso como os que ela lê nos livros. As duas obras têm até finais bastante semelhantes. Mas, para Tatiana Feltrin, Eça de Queirós não compôs um “arremedo” de Madame Bovary ou de outros romances que têm o adultério como elemento central, mas apenas se inspirou na estrutura do livro de Flaubert. 

Bem, compreende-se. Afinal, Feltrin não teve nenhuma desavença com Eça de Queirós, não é mesmo?

CONCLUSÃO:

Li Dias Perfeitos, de Raphael Montes, e não o achei horrível a ponto de ofender o autor, dizendo que seu livro parece ter sido escrito por uma criança de 12 anos de idade, como comentou a booktuber Bá (e que criança antenada seria, hein? Será que, para Bá, é tão comum ver crianças de 12 anos escrevendo livros sobre uma trama doentia entre um psicopata e uma mulher indefesa? Eu não conheço nenhum caso). Mas confesso que há vários pontos fracos no livro: diálogos artificiais, personagens baseados em estereótipos, defeitos comuns a best sellers desse tipo. Isso, porém, não faz dele o pior entre eles.

No geral, achei Dias Perfeitos competente naquilo a que se propôs: entreter. É um livro de linguagem simples, sem grandes desafios de leitura, que não se propõe a abordar injustiças sociais ou qualquer outro tema cabeçudo, muito menos a se tornar um clássico da literatura brasileira. É, simplesmente, um livro cujo objetivo é distrair o leitor durante a espera no dentista, no ônibus, na fila do banco ou passar a tarde de um fim de semana com uma leitura leve. 

Esperar algo além de entretenimento de Dias Perfeitos é o mesmo que esperar altas qualidades gastronômicas de uma comida de fast-food, cujo público busca apenas rapidez e praticidade enquanto aproveita a breve pausa do trabalho para almoçar. E, se você não gosta de fast-food, tem todo o direito de rejeitá-lo e pedir uma comida mais elaborada, quem sabe um Dostoiévski com cogumelos russos, um Victor Hugo acompanhado de trufas francesas e um bom vinho tinto Château La Fleur-Pétrus. Mas isso não lhe dá o direito de caçoar e ofender quem prepara os lanches de fast-food nem quem consome eles.